מזרחי נ' לשכת עו"ד תל-אביב ואח'

החלטה

1.ביום 07.12.09 הגישה העותרת כתב עתירה מתוקן לביטול החלטת משיב 1 מיום 26.04.09, בה הוחלט להגיש כנגד העותרת קובלנה לבית הדין המשמעתי המחוזי בת"א.

החלטה זו ניתנה בעקבות תלונה שהוגשה כנגד העותרת (ראה נספח י' לכתב העתירה המתוקן).

2.הדיון בעתירה התנהל בפני כבוד השופטת ש. ברוש כאשר, נכון להיום, הוגשו סיכומים בתיק, אך טרם ניתן פסק דין.

3.ביום 08.06.10 הגישה העותרת בקשה למתן צו ביניים לאסור על משיב 1 את ניהול ההליכים בקובלנה עד למתן פסק דין סופי בעתירה.

המשיבים הגישו תגובות לבקשה והחלטה זו דנה בבקשה זו לצו ביניים.

4.ההחלטה על הגשת קובלנה הייתה ידועה לעותרת כבר ביום 26.04.09 ולאורך הדיונים בעתירה המנהלית.

משום כך הגשת בקשה לצו ביניים ביום 08.06.10 לוקה בשיהוי רב, ומשום כך דין הבקשה להידחות.

5.העותרת מפנה לעובדה לפיה בתביעה האזרחית (ת.א 30429/08 בבית משפט השלום בת"א) בגינה הוגשה התלונה, פסל בית המשפט שם את תצהירה של העותרת מיום 22.03.08, מלשמש ראיה בתביעה.

משום כך, טוענת העותרת, ומאחר והיא מייצגת את התובע שם אך אינה מעידה מטעמו, "נשמט הבסיס לדרישת ההתפטרות מייצוג התובע" (ס' 27 לבקשה), ואין עוד חשש לניגוד עניינים, ומשום כך הוגשה בקשתה זו לצו ביניים.

6.לא מצאתי כי יש בעובדה זו עליה מצביעה העותרת כדי לבסס בקשה לצו ביניים האוסר על משיב 1 להמשיך את ניהול ההליכים בקובלנה, עד למתן פסק דין בעתירה.

7.העותרת תוכל להביא את טענותיה לרבות העובדות החדשות במהלך הדיון בקובלנה.

8.המבקשת תשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד בסך של 3,500 ₪+ מע"מ (סה"כ 7,000 ₪+ מע"מ).

ניתנה היום, כ"ג תמוז תש"ע, 05 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: